Разводитесь? А кто будет платить по кредитам?

Судебной коллегией по гражданским делам ВС России опубликовано решение о погашении после развода банковского кредита, который взят семьёй до решения о расставании. Если супруги брали кредит вместе, выплачивать его после расторжения брака следует поровну. По решению суда кредиты одного супруга могут быть признаны общими в процессе развода. Об этом пишет RG.RU.

Так и случилось в южной России, где кредит оформил на себя супруг. После расторжения брака он вернул в банк половину взятых взаймы денег. Бывшая супруга не стала выплачивать оставшийся долг. Кредитное учреждение потребовало от мужчины возврата займа, ведь договор заключался только с ним. В итоге бывший муж обратился в суд для взыскания денег с экс-жены. Но решение вопроса было непростым, и окончательно им занялся Верховный суд РФ, который разъяснил правильный и законный путь оплаты бывшими супругами общего кредита.

Поводом для решения высшей судебной инстанции стала следующая ситуация. В Краснодарской крае мужчина для семьи получил в банке заемные средства в 1 млн. руб. Через год супруги расстались. А кредитная сумма в 800 тыс. руб. осталась непогашенной. Не сумев мирно договориться о разделе имущества, бывшая семейная пара обратилась в суд, который признал кредитный долг общим. Мужчина продолжил выплачивать займ, но, дойдя до половины, прекратил. Женщина же и не начинала платить банку. В итоге бывший муж отдавал деньги за себя и за экс-жену, перечислив лишь четвертую часть доли за себя вместо половины. Герой истории потребовал у женщины вернуть ему 50% суммы, уплаченной им банку, но безрезультатно. И гражданин обратился в суд с исковыми требованиями к бывшей жене о выплате ему компенсации.

Первая инстанция удовлетворила требования гражданина и обязала экс-жену возвратить долг. Та выразила несогласие и обжаловала решение суда в следующей инстанции. Апелляционная инстанция посчитала, что так как сумма общего долга 800 тыс. руб., каждый из экс-супругов должен банку по 400 тыс. Следовательно, мужчина оплачивал в банк долг за себя и не должен требовать компенсации у женщины. А она не выполняла решения судебного органа и не платила за себя.

Мужчина обжаловал решение в Верховном суде РФ, который не согласился с мнением судей Краснодарского края. Как отметила коллегия ВС РФ, экс-жена не обозначена кредитополучателем по банковскому договору. Во время развода суд разделил общую задолженность между бывшей парой, а не определил задолженность каждого супруга, как должно. Поэтому в местной апелляции не должны были решить, что муж гасил свою часть долга. Изначально же долей по кредиту супругам не устанавливалось. При оформлении займа одним супругом суд не может самостоятельно переводить часть долга на второго. Для этого требуется разрешение банка, выдавшего деньги. Иначе происходит подмена условий по кредитному договору, где одной из сторон выступает банк.

Чтобы избежать подобных ситуаций, эксперты рекомендуют заключать брачный договор, где учесть выплату компенсаций должнику по кредитам или увеличение доли во время раздела имущества бывшему супругу, выплачивающему долг.

В нашей истории Судебной коллегией ВС было отменено решение судей края, в силе оставлено решение местного судьи в пользу экс-мужа.